新火娱乐平台登录
2018-11-13 14:22:38【3409754】
最高法院下放“死刑核准权”是否“越权”? 网友:王克安 “死刑判决”的严重性质,勿须赘述;因之,“死刑判决”的“裁定核准权”之重要性,也就自不待言了。 关于死刑判决的“裁定核准”权限之规定,为减少篇幅起见,不想追溯太远,我们只从现行法律规定谈起,就可以了。有两部法律可供引证: 一是,《中华人民共和国刑事诉讼法(修正)》(1996年03月17日颁布、实施)。该法规定:“死刑由最高人民法院核准”(第一百九十九条)。“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。”(第二百条之第1款)。 二是,《中华人民共和国刑法(修正)》(1997.03.14颁布、1997年10月01日实施)。该法规定:“死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。”(第四十八条之第2款) 很清楚,我国现行法律之规定是明白无误的,即“死刑”判决的“核准”一律由最高人民法院行使。 然而,后来实行得如何呢? 泰来vip娱乐城
世界杯决赛滚球网
新万博manbet 官网
钱柜娱乐官网登陆
桃花源论坛新地址
2018-11-13 14:22:38【3409754】
最高法院下放“死刑核准权”是否“越权”? 网友:王克安 “死刑判决”的严重性质,勿须赘述;因之,“死刑判决”的“裁定核准权”之重要性,也就自不待言了。 关于死刑判决的“裁定核准”权限之规定,为减少篇幅起见,不想追溯太远,我们只从现行法律规定谈起,就可以了。有两部法律可供引证: 一是,《中华人民共和国刑事诉讼法(修正)》(1996年03月17日颁布、实施)。该法规定:“死刑由最高人民法院核准”(第一百九十九条)。“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。”(第二百条之第1款)。 二是,《中华人民共和国刑法(修正)》(1997.03.14颁布、1997年10月01日实施)。该法规定:“死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。”(第四十八条之第2款) 很清楚,我国现行法律之规定是明白无误的,即“死刑”判决的“核准”一律由最高人民法院行使。 然而,后来实行得如何呢? 泰来vip娱乐城
世界杯决赛滚球网
新万博manbet 官网
钱柜娱乐官网登陆
桃花源论坛新地址